How to run an effective meeting
- Four components:
- Why / context;
- Output: what must be addressed or answered? and when it is, the meeting concludes;
- Set boundaries: what is out of scope, i.e., not relevant to the why, and will not be discussed in this meeting;
- Driver: they introduce the why, they enforce the boundaries, and they get us to the output;
- If for a meeting, context is vague or inviting just stream of consciousness and the driver doesn't enforce boundaries then we can't be surprised of hijacking and confusion is often the result.
何为决策?
- 决策是全部的思考工作,除了执行,一切皆决策;
- 决策是为谋与断:
- 谋,本质是方案能力,基于既有资源 & 潜在资源,描绘出达成目标的具体路径;
- 断,本质是判断能力,在诸多路径中找出最优路径,关乎评判标准、优劣评估,(以及心力)。
- 谋是断的基础:
- 若无好的候选方案,断无可断;
- 很多时,我们的纠结实质不过是缺乏更好的选择;
- 任何时候,当你要做一个艰难的选择时,不妨多想一步:这真的是选择题吗?会不会是个伪装成选择题的问答题?
- 断是谋的标准:
- 断事关判断,涉及判断就需要原则和标准;
- 谋是方案设计,方案设计又是需要原则和标准的;
- 断实际上是确定原则和标准,类似于面相接口编程的接口;
- 谋是具体实现(做事的具体方法和步骤)。
- 实践中:
- 选择困难症,就不应该继续琢磨选A还是选B,而应该思考「我做这个选择的原则和标准是什么?」;
- 确定了接口/原则/标准,再考察原先的选项,就很清晰了。也很有可能发现现有的选项都不合适,需要再去寻找新选项。
- 断不仅是谋的终点,更应是起点。
- 谋与断互为磨刀石:
- 断的原则和标准不是一时就能完美确定的;
- 谋的方案也不是一次就能做到完美的;
- 断与谋是一个不断迭代前进的过程。
- 断是权力,亦是责任:
- 谁承担后果,谁负责决断;
- 决断不仅是能力,更是权力,而权力来源于责任。
- 知识工作者本质的要求:能谋且善断:
- 投入与产出从来不成正比;
- 所以,要持续寻找和筛选ROI高的事情;
- 寻找是为谋,筛选是为断。
Ref: