LittleTunnel

How to be a better thinker

How to run an effective meeting

  • Four components:
    • Why / context;
    • Output: what must be addressed or answered? and when it is, the meeting concludes;
    • Set boundaries: what is out of scope, i.e., not relevant to the why, and will not be discussed in this meeting;
    • Driver: they introduce the why, they enforce the boundaries, and they get us to the output;
  • If for a meeting, context is vague or inviting just stream of consciousness and the driver doesn't enforce boundaries then we can't be surprised of hijacking and confusion is often the result.
Permanent Link ·

何为决策?

  • 决策是全部的思考工作,除了执行,一切皆决策;
  • 决策是为谋与断:
    • 谋,本质是方案能力,基于既有资源 & 潜在资源,描绘出达成目标的具体路径;
    • 断,本质是判断能力,在诸多路径中找出最优路径,关乎评判标准、优劣评估,(以及心力)。
  • 谋是断的基础:
    • 若无好的候选方案,断无可断;
    • 很多时,我们的纠结实质不过是缺乏更好的选择;
    • 任何时候,当你要做一个艰难的选择时,不妨多想一步:这真的是选择题吗?会不会是个伪装成选择题的问答题?
  • 断是谋的标准:
    • 断事关判断,涉及判断就需要原则和标准;
    • 谋是方案设计,方案设计又是需要原则和标准的;
    • 断实际上是确定原则和标准,类似于面相接口编程的接口;
    • 谋是具体实现(做事的具体方法和步骤)。
    • 实践中:
      • 选择困难症,就不应该继续琢磨选A还是选B,而应该思考「我做这个选择的原则和标准是什么?」;
      • 确定了接口/原则/标准,再考察原先的选项,就很清晰了。也很有可能发现现有的选项都不合适,需要再去寻找新选项。
    • 断不仅是谋的终点,更应是起点。
  • 谋与断互为磨刀石:
    • 断的原则和标准不是一时就能完美确定的;
    • 谋的方案也不是一次就能做到完美的;
    • 断与谋是一个不断迭代前进的过程。
  • 断是权力,亦是责任:
    • 谁承担后果,谁负责决断;
    • 决断不仅是能力,更是权力,而权力来源于责任。
  • 知识工作者本质的要求:能谋且善断:
    • 投入与产出从来不成正比;
    • 所以,要持续寻找和筛选ROI高的事情;
    • 寻找是为谋,筛选是为断。

Ref:

Permanent Link ·

四象限思维工具

  • 出发点:
    • 世界本是复杂、多维的,但人却不太擅长进行多维度思考;
    • 很多时候多维的事物总被简化为单维,过于简化地看待世界。
  • 作用:
    • 而四象限是二维思考工具,多出一个维度进行观察分析,世界往往也就变得清晰。
  • 实践:
    • 决策管理:长期和短期;
    • 能力圈:主观认识和客观认识(认识知道和不知道);
    • 需求分析:人群大小和需求刚性;
    • 时间管理:重要和紧急;
    • 员工考察:意愿和能力;
    • etc。

Ref:

Permanent Link ·

Nowadays, I spend most of my time building softwares, which has become my default way of online expression. Currently, I'm working on Slippod, a privacy-first desktop note-taking app and TextPixie, a tool to transform text including translation and extraction.